Wie Bitcoin Beziehungen, Sex & das Familienleben verbessern kann

Dieser Artikel ist die Text-Version einer Podcast-Episode aus unserer Reihe der „Bitcoin-Vorlesungen“, in der wir herausragende Artikel über Bitcoin vorlesen. Ihr könnt euch den Artikel also auch ganz entspannt in folgendem Audio-Player vorlesen lassen:

Zum Original-Artikel im Englischen von Paloma de la Hoz

Dies ist ein Meinungsartikel von Paloma De la Hoz, einer zugelassenen Psychotherapeutin und Psychologin mit Schwerpunkt Sexual- und Paartherapie.

„Die Regierung kümmert sich um dich“ ist ein Märchen, das viele Menschen heutzutage gerne glauben.

Als ich anfing, in den Bitcoin-Kaninchenbau hinabzusteigen, lernte ich etwas über die Entwicklung des Geldes und war überrascht, dass die Gegenwart das erste Mal in der Geschichte ist, dass Geld ausschließlich vom „Staat“ kontrolliert wird.

Ich wage zu behaupten, dass der größte Teil der Bevölkerung nicht weiß, was der Fiat-Standard ist, geschweige denn, welche oft tödlichen Folgen er für die Familie und die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft selbst hat.

Ich hatte schon immer das Gefühl, dass mit der Gesellschaft etwas nicht stimmt. Natürlich hängt alles zusammen, aber die Entdeckung der Ursache, die alles kaputt macht, hat mich umgehauen.

Generationen von Menschen des letzten Jahrhunderts, vor allem die jüngste, werden von etwas geplagt, das ich persönlich als „Fiat-Verhalten“ bezeichne. Die meisten von ihnen sind in eine Inkongruenz des Lebens eingetaucht, und der Ausweg fühlt sich so kompliziert an wie das Verlassen eines Labyrinths. Was für eine Verschwendung von menschlichem Potenzial.

Dieser Artikel ist das Ergebnis meiner persönlichen Erfahrung als Psychologe während des größten Teils des letzten Jahrzehnts meines Lebens, zusammen mit meiner neueren Entdeckung von Bitcoin, dem Fiat-Standard (danke Saifedean) und allem, was er mit sich bringt.

Ich werde meine Ansichten darüber teilen, warum ich glaube, dass der Fiat-Standard die Familie, Paare und Sex aus einer persönlichen, weiblichen und beruflichen Perspektive beeinflusst.

Junge Erwachsene sind aufgrund des inflationären Drucks weniger motiviert, zu heiraten & eine Familie zu gründen

Als ich aufwuchs, hörte ich meine Eltern darüber reden, dass alles immer teuer war. Das kam nicht nur von Menschen mit bescheidener Herkunft, wo ich aufwuchs, sondern auch von wohlhabenden Menschen, denen ich begegnete.

Als ich vier Jahre alt war und gefragt wurde, was ich als Erwachsene werden wollte, antwortete ich immer: „Ich möchte Mutter werden.“ Dieser Gedanke änderte sich, als ich älter wurde und dank der modernen Kultur eine „Karriere“ entwickelte. Ich begann, das Rattenrennen, in das wir alle verstrickt sind, aus erster Hand zu sehen.

>> Hier geht´s zu unserem Bitcoin Newsletter

Ich weiß, viele von Ihnen können das nachvollziehen. Vor allem heutzutage scheint es, als würden die Lebenshaltungskosten wöchentlich steigen. Wie kann man da noch motiviert werden, eine Familie zu gründen? Ich beobachte sogar, dass immer mehr junge Menschen sich dafür entscheiden, immer länger zu Hause bei ihren Eltern zu bleiben. Das ist nicht normal. Anstatt erwachsen zu werden, bleiben sie Kinder – wenn auch übergroße.

Irregeleitete keynesianische Wirtschaftsprinzipien besagen, dass das Aufschieben des laufenden Konsums durch Sparen die Arbeitnehmer arbeitslos macht und die wirtschaftliche Produktion zum Erliegen bringt.

Doch vor hundert Jahren bezahlten die meisten Menschen ihre Wohnung, ihre Ausbildung oder ihre Ehe mit ihrer Arbeit oder ihren Ersparnissen – und die Welt blieb nicht stehen. Im Gegenteil, sie blühte auf und bildete die Grundlage für den Wohlstand und das Kapital, die wir heute aushöhlen.

Im Vergleich zu früheren Generationen, ja sogar zu Jahrtausenden der Evolution, ist die moderne Gesellschaft weniger geneigt, in die Familie zu investieren, weil sie in wirtschaftlicher Hinsicht immer weniger rational ist. Familie ist ein Unterfangen mit geringer Zeitpräferenz, das in einer Gesellschaft mit hoher Zeitpräferenz wenig Platz hat. Ich würde sagen, dass dies für alle sehr nachteilig ist, weil die Familie das Zentrum der Gesellschaft darstellt.

Es ist kein Zufall, dass die Auflösung der Familie eine Folge der Umsetzung der wirtschaftlichen Vorgaben eines Mannes ist, der nie ein Interesse an Langfristigkeit hatte.

Aufgrund der hohen Zeitpräferenz halten die Menschen nicht an Beziehungen fest

Ich erinnere mich, wie ich meinen Großvater auf dem Land besuchte – wir hatten gute Gespräche und er erzählte mir beiläufig von den Situationen, die er und meine Großmutter als Paar durchmachten.

Er betonte immer, wie sehr er sie liebte und dass er sie trotz der schwierigen Zeiten nie gegen etwas eintauschen würde.

Das Bitcoin Crash-Kurs-Quiz

Dieser Gedanke half mir in meiner Jugend, als ich gerade anfing, den Weg des Lebens und der Liebe zu gehen.

Ein Phänomen, das ich bei den heutigen Paaren beobachte, ist die Leichtigkeit, mit der die Menschen es vorziehen, eine Beziehung zu beenden, anstatt zu bleiben und sie zu reparieren.

Da fällt mir die MTV-Sendung „Next“ ein, in der es im Grunde darum ging, dass sich eine Person verabredet und in dem Moment, in dem ihr etwas an dieser Person nicht gefällt, sagt sie NEXT!

Was für eine barbarische Sendung.

Genauso ist es heute in Beziehungen – es gibt eine große Tendenz, sobald Probleme auftauchen, nicht zu versuchen, eine Lösung zu finden, sondern die Beziehung zu beenden. Dies ist ein Verhalten mit hoher Zeitpräferenz.

Mises definiert die Zeitpräferenz in „Human Action“ deutlicher:

„Die Befriedigung eines Bedürfnisses in der nahen Zukunft wird – unter sonst gleichen Umständen – derjenigen vorgezogen, die in fernerer Zukunft erreicht werden kann. Gegenwärtige Güter haben einen höheren Wert als zukünftige Güter.“

Die Zeitpräferenz zu senken bedeutet, dass man den Abschlag, den man der Zukunft gibt, verringert. Dies ist die Grundlage allen langfristigen Denkens und damit auch Verhaltens.

Ich glaube, dass diese hohen Zeitpräferenztendenzen im Wesentlichen durch das kaputte Geld verursacht werden. Es bringt uns dazu, alles andere falsch zu bewerten.

Wenn sich die Menschen des Wertes des Geldes wirklich bewusst wären, würden sie viel selektiver konsumieren und einen größeren Teil ihres Einkommens für die Zukunft sparen.

„Es ist bemerkenswert, dass die Kultur des auffälligen Konsums, des Kaufens als Therapie, des Austauschs von billigem Plastikschrott gegen neueren, in einer Gesellschaft mit einer Währung, deren Wert mit der Zeit zunimmt, keinen Platz hat.“ – Saifedean Ammous

Der Fiat-Standard ist eine Illusion, die promiskuitive Verhaltensweisen fördert, bei denen Affären und unehrliche Beziehungen die neue Normalität sind

Es erscheint mir nicht abnormal, dass in einer Welt, in der das Geld vom Staat kontrolliert wird, der der offizielle Förderer der „Kultur“ ist, die Menschen innerhalb dieser Kultur anscheinend auch ein immer promiskuitiveres Verhalten an den Tag legen.

Sex und Geld regieren die Welt, aber die Menschen leben in einer Illusion über beides. Ich glaube, dass sich dies direkt auf das Verhalten der Menschen in ihren intimen Beziehungen auswirkt. Vielleicht ist die heutige Kultur des Aufreißens etwas, das unter dem Fiat-Standard entstanden ist?

>> Hier geht´s zur Übersicht unserer Bitcoin Podcasts

Da Fiat-Geld die schlechteste Art von Geld ist, die wir in der Geschichte hatten, überrascht es mich nicht, dass sich die Menschen in diesem Zustand der Unwahrheit auch unehrlich verhalten, z. B. durch außereheliche Affären und Untreue.

Das ist ein Dominoeffekt. Unehrlichkeit beginnt mit dem, was wir anfassen und womit wir uns bewegen. Schmutziges Geld führt zu schmutzigen Werturteilen, was wiederum zu falschem Verhalten, schlechten Schauspielern, unehrlichen Menschen und falschen Beziehungen führt.

Das Ergebnis der Verbindung von Geld und Staat ist eine ganze Generation prinzipienloser Menschen, die ein Doppelleben führen, weil sie es vorziehen, nicht ehrlich genug zu sich selbst und zu der Person zu sein, mit der sie beschlossen haben, den Rest ihres Lebens zu verbringen.

Natürlich gibt es noch viele andere Faktoren, aber auch hier kann ich nicht umhin, mich zu fragen, ob sie alle miteinander verbunden sind.

Heutzutage verherrlichen wir den Gelegenheitssex – ohne über die energetischen Folgen zu sprechen – auf dieselbe Weise, wie wir den Materialismus fördern.

Irgendetwas stimmt offensichtlich nicht, aber die meisten Menschen sind nicht bereit für dieses Gespräch. Es erfordert eine Menge innerer Arbeit, um einen Zustand des Selbstbewusstseins zu entwickeln, der es einem erlaubt, dies zu verstehen und zu erkennen.

Die aktuelle Generation von Männern wurde ohne jeglichen Stolz erzogen – Staatliches Geld fördert Feminismus & die Zerstörung von Familien

Wenn wir die Dinge durch eine energetische Linse betrachten, ist das Ergebnis der Abwesenheit von Frauen zu Hause das Ergebnis einer ganzen Generation von femininen Männern, die ihren Stolz und ihre Männlichkeit verloren haben.

Aufgewachsen im Schatten von oft tyrannisch-feministischen Frauen, lassen sie unbewusst ihren männlichen Rahmen fallen und entwickeln schattenhafte weibliche Tendenzen. Dies ist übrigens die Hauptursache für unglückliche, sexlose Ehen, die in Scheidung enden.

Meines Erachtens lässt sich das alles darauf zurückführen, dass die Inflation die Frauen dazu gezwungen hat, den Haushalt durch Arbeit zu ersetzen, um ihre Familien zu unterstützen.

In früheren Jahrhunderten, vor der Einführung des Fiat-Standards, blieben die Frauen zu Hause, um sich um die Kinder zu kümmern und die Familie zu ernähren. Was für ein unglaubliches Geschenk an die Welt. Die Männer bewahrten ihre Würde und ihren Stolz, indem sie hinausgingen, um zu bauen, zu schaffen und zu versorgen. Was für ein Team sie waren!

„Genau hier liegt der Unterschied in der heutigen Welt.

Wir haben der Schaffung GESUNDER verheirateter Familieneinheiten keine Priorität eingeräumt, weil wir Männer und Frauen als getrennte, konkurrierende Einheiten in einem von Natur aus unterdrückerischen System betrachten, statt als zwei Kräfte, die für eine gemeinsame Sache zusammenarbeiten – die Erziehung von Kindern.“ – J. Malik

Ich glaube, dass der Zwang für Frauen, das Haus zu verlassen und bei der täglichen Kindererziehung abwesend zu sein, Generationen von charakterschwachen, ungebildeten Männern hervorgebracht hat.

Die moderne Frau ist im Alltag immer weniger daran interessiert, Mutter zu sein – sie konzentriert sich mehr darauf, eine „Karrierefrau“ zu sein. Wir stellen die ausgebrannte Superboss-Mutter als Ideal dar, das Frauen anstreben sollten. Ich glaube, die Frauen haben sich selbst eingeredet, dass all diese so genannte „weibliche Ermächtigung“ zu ihren Gunsten ist, aber das Gegenteil ist der Fall.

In ihrer bedauerlichen Ignoranz und Blindheit sind sie sich ihrer wahren Gaben nicht bewusst. Sie sind ein Produkt der Parasiten und Lemminge (wie Aleks Svetski sagen würde) geworden, die den Staat leiten. Diese Leute kümmern sich nicht um Frauen oder die Familie.

Frauen wären besser dran, wenn sie sich nicht darum kümmern müssten, Geld zu verdienen, um ihre Familien zu unterstützen. Sie hätten die Zeit und den Raum, sich zu entfalten. Wäre ich ein Mann, würde man mir vorwerfen, ich sei frauenfeindlich, aber da ich eine Frau, Psychologin und Sexualtherapeutin bin, stütze ich diese Meinung auf meine eigenen Erfahrungen.

Ich bin eine Frau und mir ist klar, dass mein Leben weniger kompliziert wäre, wenn ich nicht einen großen Teil davon darauf verwenden müsste, auf dem Markt zu „konkurrieren“. Ich würde meine Zeit viel lieber damit verbringen, eine Familie großzuziehen und meinen Mann, meine Kinder und, wenn ich die Zeit habe, meine Gemeinschaft zu pflegen.

Ich bin mir nicht sicher, ob es für mich als Frau auf dieser Erde ein größeres Ziel gibt.

„Wir leben in einem feministischen Establishment, weil Generationen von schwachen Männern den Rahmen gesprengt haben, wodurch sie die Macht in ihren Beziehungen und über ihre Kinder verloren haben. Wir leben in einem feministischen Establishment, weil Frauen kollektivistisch sind und durch ihre koordinierte Stimmabgabe an Macht gewinnen. Wir leben in einem feministischen Establishment, weil Väter von den Regierungen entmachtet wurden, die sie ihrer Autorität über ihre Kinder beraubt haben, indem sie den Frauen die totale psychologische Kontrolle über deren Erziehung überließen. Wir leben in einem feministischen Establishment, weil unsere Gesellschaften promiskuitiv geworden sind, was eine große Gruppe von Zölibatären und ewigen Junggesellen hervorgebracht hat, die wenig positiven Einfluss auf die Frauen in ihrer Gesellschaft haben.“ – Jerr rreJ

Wenn der Staat sich um Sie oder den Erhalt der Familie kümmern würde, würde er nicht unsere Ersparnisse entwerten oder es unmöglich machen, zu leben, indem er Geld aus dem Nichts druckt und Gott mit unseren Kulturen und Lebensweisen spielt.

Schlussfolgerung

Ich träume von einer Gesellschaft, in der wir wieder näher an unsere einzigartige, individuelle Essenz herankommen können. Meine Hoffnung ist, dass Bitcoin diese Möglichkeit schafft.

Svetski hat Bitcoin als „Responsibility go up technology“ bezeichnet, weil es sich im Grunde um eine Art von Geld handelt, bei dem die Verantwortung vom Nutzer getragen werden muss. Nicht Ihre Schlüssel, nicht Ihre Münzen. Dies gilt nicht nur für den Einzelnen, sondern auch für größere Organisationen (keine Rettungsaktionen).

Durch die Umstellung auf verantwortungsbewusstes, solides Geld ändern wir meiner Meinung nach das Verhalten der Menschen, so dass es wieder mit ihrer eigentlichen Natur in Einklang steht.

Männlich geprägte Männer können wieder führen, und Frauen werden in ihrer weiblichen Art die Welt nähren und ihr Farbe und Leben geben.